Low cost options of carbon sources, gelling agents and supporting materials used for micropropagation of shoot tips of banana cultivar Grand Nain

  • Hala M Abdallah Tissue Culture Unit, Agricultural Research Corporation, Wad Medani, Sudan.
  • Mohamed A Ali Tissue Culture Unit, Agricultural Research Corporation, Wad Medani, Sudan.
  • Adil Yousif Yagoub Agricultural Economics and Policy Research Center, Agricultural Research Corporation, Wad Medani, Sudan

Abstract

The high cost of materials used for media preparation is chiefly constituted by gelling agents and sucrose. The objective of this study was to develop efficient micropropagation techniques for the newly released banana cultivar Grand Nain at a low cost by testing different alternatives of carbon sources (sucrose),gelling agents and supporting materials. Three experiments were conducted to test different carbon sources, gelling agents and support matrices.  In the first experiment, different carbon sources were tested. These included the refined imported sugar special for tissue culture from Sigma Company, Kenana (refined local sugar), Alguneid (brown local sugar) and beet crystal imported sugar from the local market. Results showed that all sources of sucrose resulted in the highest number of explants with shoots, however, Alguneid sugar induced significantly higher number of shoots per explants. There was 99.4% reduction in the medium cost compared to the standard medium of Sigma sugar. The second experiment was conducted to test different gelling agents such as corn starch at 50.0g/l plus agar at 3.0 and 4.0 g/l, corn starch at 50.0g/l plus phytagel at 1.25 and 1.5 g/l, respectively. Phytagel at 2.5 g/l and agar at 9 g/l were used as control. Gelling agents did not differ in the percentage of explants with shoots. However, corn starch at 50.0g/l and phytagel at 1.5 g/l resulted in the highest number of shoots which reduced the medium cost by 30.7%. In the third experiment, different supporting materials were used as low cost options including stone matrices, glass beads, cotton fiber and filter paper. Rock stones were the best supporting material in liquid medium for propagation of banana cv. Grand Nain. It resulted in significantly higher percentage of explants with shoots, number of shoots per explant and plant height.


 


ارتفاع كلفة الزراعة النسيجية النباتية هو السبب في عدم تطبيقها علي نطاق واسع. إن تكلفة المواد الجيلاتينية (الآجار والفايتاجل) والسكر تمثل أكبر تكلفة بين العناصر المكونة للوسط الغذائي. الهدف من هذه الدراسة هو تطوير خيارات اقتصادية لتقنية زراعة الأنسجة للإكثار الدقيق للموز الصنف قراند نين المجاز حديثاً وذلك باختبار بدائل للسكر والمواد الجلاتينية وايجاد مواد داعمة للزراعات النسيجية في الأوساط الغذائية السائلة. أجريت الاختبارات في هذه الدراسة بإستخدام النظام العشوائي الكامل في خمس مكررات وأربع قمم نامية في كل مكرر. تم تنفيذ ثلاث تجارب بهدف خفض تكلفة الاكثار الدقيق للموز الصنف قراندنين. فى التجربة الأولى تم اختبار أربعة مصادر الكربون وهى: سيقما (سكر نقى مستورد خاص بزراعة الأنسجة من شركة سيقما), كنانة (سكر نقى منتج محلياً من شركة سكر كنانة), الجنيد   ( سكر بنى منتج محلياً من مصنع الجنيد) والبنجر( سكر بلورى مستورد). لا توجد فروقات معنوية بين أنواع السكر التي تم اختبارها في النسبة المئوية للقمم النامية للموز التي تم تحفيز نموات جديدة منها وعدد النموات الجديدة (السيقان)، لكن عدد السيقان النامية من كل قمة نامية علي سكر الجنيد أعلي معنويا من أنواع السكر الأخرى. باستخدام هذه البدائل تم تخفيض 99.4% من تكلفة السكر في الوسط الغذائي. أجريت التجربة الثانية لاختبار مواد جلاتينية مختلفة وهى: 50.0 جرام/لتر من نشا الذرة الشامية مع3.0  جرام/لتر و4.0 جرام/لتر اجار,50.0 جرام/لتر من النشأ مع1.25  جرام/لتر و1.5 جرام/لتر فايتاجل, 2.5 جرام/لتر فايتاجل و9 جرام/لتر اجار كشواهد. أوضحت النتائج أن الاحلال الجزئي للمواد الجلاتينية (الفايتاجل والاجار) بمقدار 50.0 جرام/لتر من نشا الذرة الشامية يمكن استخدامه للإكثار الدقيق للموز صنف قراندنين، حيث لا توجد فروقات معنوية بين كل المعاملات في النسبة المئوية لأجزاء الموز التي تم تحفيز نموات جديدة منها وعدد السيقان مع تخفيض 40.7-30.7 %و65.8-54.7 % في كلفة الآجار والفايتاجل علي التوالي. فى التجربة الثالثة تمت زراعة القمم النامية فى وسط غذائي سائل باستخدام دعامات مختلفة وهى: مصفوفات من الحصى, البلى, ألياف قطنية و أوراق الترشيح. أثبتت النتائج أن مصفوفات الحصى هى أفضل الدعامات المختبرة فى الوسط الغذائي السائل.


 


 

References

Ali, M. A. and G. L. Tokporo. 2007. Tissue culture technique for propagation of banana cv. Albeely by shoot tip explants. Sudan Journal for Agricultural Research 9: 9-16.
Abdul M., H. Shaukat, U. R. Shams, M. Basharat, A. K. Muhammad, R. Abdul, S. Majid,. F. Muhammad and A. S. Jawad. 2012. Suitability of various plant derived gelling agents as agar substitute in microbiological growth media. African Journal of Biotechnology 11(45): 10362-10367.
Arvanitoyannis, I.S., A.G.Mavromatis, G. Grammatikaki-Avgeli, and M. Sakellariou. 2007. Banana: Cultivars, biotechnological approaches and genetic transformation. International Journal of Food Science and Technology 43:1871-1879.
Ayelign, M., A. Biruk, G. Elias and T. Tewodros. 2012. Micropropagation of Vanilla planifolia using Enset (Ensete ventricosum (Welw), Cheesman) starch as a gelling agent. Current Research Journal of Biological Sciences 4(4): 519-525.
Agrawal, A., R. Sanayaima, R. Tandon and R.K. Tyagi. 2010. Cost effective in vitro conservation of banana using alternatives of gelling agent (isabgol) and carbon source (market sugar). Acta Phyiologiae Plantarum 32(4):703-711.
Dhanalakshmi, S. and R.Stephen. 2014. Low cost media options for the production of banana (Musa paradisiaca L.) through plant tissue culture. Journal of Academia and Industrial Research (JAIR) 2(9): 509-512.
Ganapathi, T.R., J.S.S. Mohan, P. Suprasanna, V.A. Bapat, and P. S. Rao. 1995. A low-cost strategy for in vitro propagation of banana. Current Science 68: 646-665.
Gitonga. N.M., O. Ombori, K.S.D. Murithi and M. Ngugi. 2010. Low technology tissue culture materials for initiation and multiplication of banana plants. African Crop Science Journal 18(4): 243 – 251.
Goel, M. K., A. K. Kukreja and S. P. S. Khanuja. 2007. Cost effective approaches for in vitro mass propagation of Rauwoflora seperpentina benth. Ex Kurz. Asian Journal of Plant Sciences 6: 957-961.
Kodym, A and F.J. Zapata-Arias. 2001. Low-cost alternatives for the micropropagation of banana. Plant Cell Tissue and Organ Culture 66: 67-71.
Kwame O. O., N. M. Gitonga, M. Maina, M. N Michael and O. Omwoyo. 2012. Low cost tissue culture technology in the regeneration of sweet potato (Ipomoea batatas (L) Lam), Research Journal of Biology, 2(2):51-58.



Murashige, T. and F. Skoog. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture. Plant Physiology 15: 473-497.
Norhayati D., M. T. Rosna, M. N. Nor Nafizah and A. Hasimah. 2011. Potential alternative gelling agents in media for the in vitro micropropagation of Celosia sp., International Journal of Botany 7 (2): 183-188.
Savangikar, V.A. 2002. Role of low cost options in tissue culture. In: Proceedings of a Technical Meeting organized by the Joint FAO/IAEA Division of Nuclear Techniques in Food and Agriculture and held in Veianna, 26-30 August 2002. IAEA. pp.11-15.
Sharifi A., N. Moshtaghi and A. Bagheri. 2010. Agar alternatives for micropropagation of African violet (Saintpaulia ionantha). African Journal of Biotechnology 9(54): 9199-9203.
Shalini S. and S. P. Deepa. 2014. Alternative low cost technology implications in plant tissue culture. Research Journal of Biotechnology 9(7): 93-98.
Vora N.C. and Y. T. Jasrai. 2011. Effect of various carbon sources on in vitro shoot multiplication of banana. Phytomorphology 61: 111-116.
Published
2014-01-01
How to Cite
ABDALLAH, Hala M; ALI, Mohamed A; YAGOUB, Adil Yousif. Low cost options of carbon sources, gelling agents and supporting materials used for micropropagation of shoot tips of banana cultivar Grand Nain. Gezira Journal of Agricultural Science, [S.l.], v. 12, n. 2, jan. 2014. ISSN 1728-9556. Available at: <http://37.60.236.48/index.php/gjas/article/view/826>. Date accessed: 03 june 2026.
Section
Articles